裁判专家：吴毅臻破门应无效 恒大点球被取消正确

恒大

　　北京时间5月2日消息，在2019赛季中超联赛第7轮比赛中出现争议判罚，涉及进球是否有效、越位等，资深国际级裁判王学智做客天津电视台体育频道《体坛新视野》节目，王学智点评本轮中超争议判罚。王学智的观点是吴毅臻破门无效，广州恒大点球被取消正确。

　　上海申花与天津天海交手。第72分钟，吴毅臻破门，主裁判克拉滕伯格观看VAR回放后改判进球有效。王学智表示：“凡是接到反弹折射过来的球以后，越位队员或者获得利益的，必须要判。一般的情况下是传球距离比较近，而且防守队员没有时间去防卫，作出的一个被动的触球以后，球的方向变向到了越位队员脚下，这时候，越位队员还是通过拿球获得利益，像9号伊哈洛他触球的时候，他和武汉卓尔折射的距离相似，所以说这两个球都应该判掉，反之，我们在看北京国安的这个球，他的最大区别是越位队员直接接到了对方主动传过来的球，解围的时候，他又把球踢疵了以后，造成落在越位队员的脚下，视为主动的踢球，裁判一般认为越位解除，进球也是有效的。”

　　重庆斯威与广州恒大交手。第31分钟，杨立瑜在重庆斯威禁区内被隋维杰放倒，杨立瑜被判越位在先，广州恒大的点球被取消。王学智坦言：“最明显越位位置的球员，他在拿球的第一时间，已经获得了利益，这个时候，助理裁判他漏掉了这个旗示，造成了他判罚点球，所以越位犯规在先，必须要把他判掉。VAR是根据他判罚点球的错误，提供的提示，因为单纯的越位判罚，VAR是不能参与的。”

　　广州富力与深圳佳兆业交手。第3分钟，普雷西亚多与托西奇相撞，主裁判没有对两人处罚。对此，王学智直言：“合理冲撞的前提必须在双方的控制范围内，必须是手部不能扩张，然后，两个腿的支撑力量是相当的。这个球，攻方队员一个故意的侵人犯规，他不去控球，不去抢球，把对方的防守队员撞倒，他这是第一犯规。然后，防守队员又有一个附加动作，有一个剪刀腿的出现，这时候裁判员应该果断判罚第一犯规，就是攻方队员的犯规，然后再给防守队员一张黄牌。这种动作的识别必须会踢球的裁判才能识别出来。现在，我们裁判队伍当中，好多人都不会踢球，不会踢球的裁判是识别不出来这个动作。”